פסק-דין בתיק ת"ק 28842-06-12

התובע הינו בעל עסק לצמיגים.

התובע מפרט בכתב תביעתו כי במהלך חודש אוקטובר 2011 מכר לנתבעת שני צמיגים למשאית תמורת הסך של 930 ש"ח, ששולמו לו על ידי הנתבעת.

בחלוף כ-5 חודשים, התייצב בבית עסקו של התובע נציג הנתבעת, מר טבאש, והודיעו כי יש פגם מובנה בצמיגים, בייצורם, וכי הינו דורש כי צמיגים אלה ייבדקו ויורכבו לו שני צמיגים חדשים.

על בסיס טענתו זו של מר טבאש, סוכם בינו לתובע כי התובע ישלח את הצמיגים הקודמים לבדיקה ואם יימצא כי אכן הינם פגומים - לא יידרש מר טבאש, בשם הנתבעת, לשלם בגינם דבר.

ברם, אם יסתבר כי לא היה כל פגם בייצור הצמיגים - הנתבעת תשלם את מחיר הצמיגים החדשים, בסך של 930 ש"ח.

התובע אכן נתן לנציג הנתבעת שני צמיגים חדשים ושלח את הצמיגים הקודמים לבדיקת היצרן.

תוצאות הבדיקה הראו כי "לא נמצאו ממצאים המעידים על כשלים בייצור".

כן נמצא כי סיבת הנזקים שנתגלו בצמיגים, בכתפי המדרס, הינה "תוצאה וודאית של כשל במערכת ההיגוי של הרכב. הנזק הוא בלתי הפיך" (כעולה מהמסמכים תק/1 ו-תק/2).

למרות כן, משנדרשה הנתבעת לשלם חובה בגין שני הצמיגים החדשים - לא עשתה כן.

בכתב הגנתה, כפרה הנתבעת בחבותה לשאת בתשלום שני הצמיגים החדשים.

לגירסתה, בכתב הגנתה, אכן רכשה צמיגים מהתובע וגם החזירה לו את שני הצמיגים, אך לא סוכם עם התובע דבר לעניין תשלום בגין הצמיגים החדשים והתובע, מרצונו הטוב וללא כל סיכום עם הנתבעת, העביר את הצמיגים שהוחזרו לו לבדיקה, בניסיון לקבל זיכוי בעבורם.

בישיבת ההוכחות, שבה הופיע מר טבאש בשם הנתבעת, העלה מר טבאש טענות הגנה חדשות לחלוטין, העומדות בסתירה מוחלטת לטענות שבכתב ההגנה.

מר טבאש העיד כי מעולם לא החזיר צמיגים לתובע בטענה כי אינם תקינים ואף לא היה ואיננו כיום הבעלים של הרכב שעבורו נרכשו הצמיגים.

הנני נותנת אמון מלא ומוחלט בכל דברי עדותו של התובע ודוחה את דברי עדותו של מר טבאש בביהמ"ש וכן את טענות הנתבעת בכתב הגנתה, בקובעי כי מר טבאש העיד עדות שקר בביהמ"ש.

הנני קובעת כי הוכח שעל בסיס הסיכום שבין התובע ובין מר טבאש והתחייבותו של מר טבאש עצמו בפני התובע כי יישא בתשלום מחיר הצמיגים החדשים, אם ייקבע כי הצמיגים הקודמים לא לקו בפגם בייצורם - תישא הנתבעת במחירם של הצמיגים החדשים, בסך של 930 ש"ח.

אשר על כן, הנני מחייבת את הנתבעת לשלם לתובע את הסך של 930 ש"ח, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום הגשת התביעה ועד התשלום המלא בפועל.

כן הנני מחייבת את הנתבעת לשלם לתובע את הסך של 1,500 ש"ח בגין הוצאות המשפט, לרבות אגרת הגשת התביעה. 

אף סכום זה יישא הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום מתן פסק הדין ועד התשלום המלא בפועל.

יש זכות להגיש בקשת רשות ערעור לביהמ"ש המחוזי בחיפה וזאת תוך 15 יום ממועד המצאת פסק דין זה.